11月26日下午，杭州师范大学图书馆邀请了华东师范大学中文系罗岗教授，带来一场题为“村上春树如何阅读钱德勒”的精彩讲座。

罗教授提到，钱德勒45岁因生活窘迫写就侦探小说，以《长眠不醒》开启马洛系列，最终凭《漫长的告别》获得爱伦·坡奖，这本1953年的作品，正是村上从青年读到晚年，持续了四十余年的枕边书。

罗教授梳理了钱德勒笔下的“冷硬派”世界。他指出，钱德勒创造的侦探菲利普·马洛，并非一个简单的解谜机器，而是一个虽在“穷街陋巷”但“重视声誉”，在污浊世界中坚守个人准则的孤独者。钱德勒开创了一种“无我之境” 的叙事手法——他并不致力于描绘人物的内心意识流，而是通过马洛的眼睛和行为来架构整个世界，将“自我”设定为一个不可打开的“黑匣子”。

展开剩余81%

远在东方的村上春树，为何会与这位冷硬派大师产生深刻共鸣？罗岗教授指出，村上从钱德勒那里学到的，远非简单的写作技巧，而是一种 “克己的前卫性” 和独特的文学方法论。村上在其文论中深刻剖析，钱德勒通过建立马洛这个人物的“行动的人格化”和“纯粹的假设”，成功地走出了一条摆脱近代文学过度依赖心理描写困境的新路。

罗岗教授还分析了《漫长的告别》在钱德勒创作生涯中的特殊性。他认为，这部作品因其角色特里·伦诺克斯的存在，成为了钱德勒笔下“最优美激进”的篇章。它不仅是一个侦探故事，更是一个关于憧憬与幻灭的灵魂叙事。《漫长的告别》与菲茨杰拉德的《了不起的盖茨比》在人物设定和核心母题上存在着深刻的相似性。可以说，钱德勒正是以推理小说的形式，完成了属于自己的《了不起的盖茨比》。

在后续的对谈中，浙江大学文学院陈奇佳教授忆起改革开放初期，《长眠不醒》是最早引进西方的侦探小说之一，曾给读者带来全新的文学体验。本校人文学院邵宁宁教授坦言偏爱阿加莎式的曲折悬疑故事，却在钱德勒与村上的联结里，触摸到了“类型与纯文学的中间地带”。

这场讲座从作家精神共鸣到类型文学边界的突破，从经典作品的深度解读到读者多元视角的感悟分享，每一个话题都让在场的听众收获颇丰。师生们不仅读懂了钱德勒与村上之间的文学羁绊，更让大家明白，好的文字既能在通俗框架中坚守精神内核，也能在时代流转中打破固有的认知边界，这正是这场文学对话留给每位听众最珍贵的启示。

感 言

俞惠柔公共卫生与护理学院

今天这场“村上春树如何阅读钱德勒”的讲座太对我胃口啦！从村上对钱德勒冷硬派文风的偏爱，到两人文字里那种孤独又锐利的气质勾连，听完突然懂了为什么村上总把钱德勒当“文学锚点”~特别感谢杭师大图书馆组织这么有意思的分享，把作家的阅读私藏拆解得清清爽爽，连《漫长的告别》里那些藏在对白里的细腻情绪都被点透了！

王城涛数学学院

罗老师梳理了关于村上对钱德勒的阅读谱系，揭示出：顺着钱德勒对哈米特与海明威的批判继承的逻辑线索，写作出于这样一种“无我”的假设理论而能摆脱近代之赘余，从而使得马洛、渡边彻这样默默经受一切而又维持着沉默原则的迷人角色的历险得以展开。对村上的阅读好像一条河的源头，可以引出无数支流，布劳提根、卡波蒂、钱德勒……不一而是。阅读的历程正是这样的一条路：发现独属于自己阅读脉络，不断遇见触动的文字，走上神圣的路途。

花 絮

behind the scenes

艾迪娅·卡地尔经济学院

这场讲座远不止于文学分析，它清晰地为我们勾勒出了一条通往“好读者”的修行之路。罗老师提到了村上是如何把钱德勒笔下马洛那种“孤独又清醒”的底色，揉进自己小说里疏离又温柔的主角里；又提到以钱德勒文字里那种“带着烟灰味的浪漫”，如何成为村上叙事里“日常中的荒诞”的养分。这种“作家读作家”的视角，比单纯讲作品更有意思：它让我们看到，那些我们爱的文字，是如何在另一个创作者心里，长成了新的故事。感谢罗老师，他让我明白，阅读的终极意义在于我们是否学会了用一双温柔的眼睛，去读透世界的冷硬，并最终将其活成属于自己的柔软。

金珍羽公共卫生与护理学院

今天，我在村上春树对钱德勒这两位作家的精神共振里，读懂阅读与创作的本质。讲座中提及，钱德勒的文字有一种“独特的肌理感”——不是华丽辞藻的堆砌，而是像老派侦探的皮鞋踏过雨夜街头，每一步都带着真实的质感与温度。这种质感，源于钱德勒对“日常性”的精准捕捉：哪怕是侦探马洛指间的一支烟、酒吧里的一杯波本，都藏着对人性的洞察与对世俗的悲悯。村上坦言，自己从钱德勒的作品里学会了“用克制的文字承载厚重的情感”。他会反复研读钱德勒的句式，琢磨其叙事节奏，甚至模仿其语感写作，这种“沉浸式阅读”，让他从读者成长为独树一帜的作家。这也提醒我们，阅读经典不应止于“读过”，而是“主动对话”，即深入文字的肌理，拆解其结构，品味其内核，将他人的智慧内化为自己的养分。

发布于：北京市